Hochschulseminar – Wer hat Angst vor dem Zufall?
 
Umbau informeller Siedlungen – Nachhaltige Integration
Ghina Hassoun, Jule Viets, 07.12.2017

Reconstruction of informal settlements
-sustainable integration-

 

There are different aspects that explain the definition of informal settlements and what leads to it. For example, informal settlements consist out of uncountable inhabitants which can depend between ten and even one million people. Mostly, they are settled on illegal properties and all the houses look different. They are built with a lot of different materials which can be found nearby. It is important to underline, that informal settlements are not the same as slums, because in slums there is a heterogeneous structure and often they count as a real city, because the properties are getting legalized time by time. Furthermore, slums consist out of different social-economic classes which can not be said about informal settlements.

There are also temporary informal settlements in Germany. The difference is though, that most of them are protest camps, cottage villages or caravan camps and the people who live there are doing it, in most cases, on purpose.


Reasons for the existence of informal settlements are for example war, poverty, bad weather conditions, lack of social housing programs, movements from rural areas to the cities and of course that the right of legal living does not exist in every country.


Reasons for the development of informal settlements are the demographic increase which means that also families in those settlements increase. Also, it is a cheap method of building a house, because local materials can be found easily and there is no need to follow any rules or standards. Furthermore, the houses are temporarily and can be reorganized and expanded fast and easily.


In the following, we will show you many examples of informal settlements all around the world, what leads to them, why they develop and also expand and what can be done to help those settlements and to the people who live there. Therefore, we researched different programs that try to reorganize those settlements and try to legalize them and integrate them to the city nearby. We considered disadvantages and advantages of those programs. Our conclusion in general is, that there is not only the one solution which can help all those settlements all around the world, but, the problems could be solved by supporting social housing projects, improving the economic situation for the people who live in those areas, developing villages and also, which seems very important to us, trying to make the right of legal living as a fundamental right for everyone.





Ein Protest Camp in Deutschland. Auch diese gelten als informelle Siedlung.



Die nächsten Bilderbeispiele zeigen informelle Siedlungen auf der ganzen Welt.













Diese Piktogramme zeigen den Unterschied von einer strukturierten und geplanten Stadt und einer informellen Sieldung.
Die obere Grafik zeigt die Stadtentwicklung einer strukturierten Stadt. Sequentialität bedeutet in diesem Fall, dass die Erweiterung nacheinander in einem bestimmten Raster/Muster erfolgt.
Die untere Grafik zeigt die Ausbreitung einer informellen Siedlung. Simultanität bedeutet in diesem Fall, dass die Erweiterung gleichzeitig und ohne einem bestimmten Raster/Muster erfolgt.







Die linke Grafik zeigt die steigende Weltbevölkerung und damiteinhergehend auch die stätige Ausbreitung informeller Siedlungen. In der rechten Grafik wird deutlich, dass mehr als die Hälfte aller informellen Siedlungen in Asien angesiedelt sind.









Alle genannten Aspekte in diesem Schema sind wichtig und essentiell für eine integrierte und nachhaltige Stadtentwicklung.





Mit Hilfe eines Upgrading Programms wurde diese Favella in Brasilien schrittweise legalisiert und so zu einer Stadt umgesiedelt.







In Medellín, Kolumbien, gab es ein ähnliches Programm der Legalisierung einer Siedlung und Umstrukturierung zu einer Stadt. Außerdem wurde der Stadtteil aufgewertet und saniert und die Infrastruktur ausgebaut.







Anhand dieser Pläne wird deutlich, wie das Projekt in Bang Bua, Thailand, aussah. Hier wurde der Ort gerastert, parzelliert und somit legalisiert. Auch hier fanden Sanierungsmaßnahmen und der Ausbau der Infrastruktur statt.



Vor- und Nachteile von "Upgrading-Programms"





In einem ärmeren Ort, in der Nähe von Kairo, Ägypten, gab es ein Projekt zur Vermeidung von informellen Siedlungen. Dabei wurden sogenannte "Kernhäuser" auf ein parzellierte Grundstücke gebaut, welche zu einem günstigen Preis an die Bewohner verkauft wurden. Diese konnten dann auf ihren legalen Grundstücken ihr "Kernhaus" nach ihren eigenen Vorstellungen zu Ende bauen.





Ein ähnliches Projekt gab es auch in Chile. Der Architekt Alejandro Aravena hat sich mit anderen Architekten zusammengeschlossen, um einem Ort in Chile zu helfen, welcher schwer von einem Hurricane getroffen wurde. Dabei hat er "Halbe Häuser" geplant, welche wiederrum von den Bewohnern vervollständigt werden konnten. Anhand der Bilder ist der Wachstum dieser legalen Siedlung deutlich zu erkennen. In ca. 10 Jahren sind viele Häuser vervollständigt und personalisiert worden. Mittlerweile stehen dort sogar Hochhäuser. 
Aravena hat mit diesem Projekt viel Lob ausgesprochen bekommen und auch etliche Preise gewonnen.



Vor- und Nachteile von "Core-Housing-Programms"